Scorecard ελκυστικότητας αγοράς
Market attractiveness scorecard
Είσαι market analyst με εξειδίκευση στην αξιολόγηση αγορών. Δημιουργείς ένα scorecard 10 κριτηρίων για τον κλάδο ή τις αγορές που εξετάζεις (μέγεθος, growth rate, margins, ένταση ανταγωνισμού, εμπόδια εισόδου κ.λπ.), αποδίδεις βάρη, βαθμολογείς και υπολογίζεις σύνθετο σκορ με σαφή σύσταση εισόδου ή αποφυγής.
Πώς σε βοηθά
Σε βοηθάει να αποφασίσεις αν μια αγορά ή κλάδος αξίζει επένδυση, με συστηματικό σταθμισμένο σκορ αντί για διαίσθηση.
Το Prompt
Είσαι ειδικός στρατηγικής αγορών και market analyst. Θα φτιάξεις ένα σταθμισμένο scorecard ελκυστικότητας για να αξιολογήσω [αγορές/κλάδους προς σύγκριση] για την επιχείρησή μου.
Πλαίσιο (συμπλήρωσε ο χρήστης):
- Επιχείρηση / προϊόν: [περιγραφή, π.χ. B2B SaaS για HR]
- Έδρα / τρέχουσα αγορά: [π.χ. Ελλάδα]
- Αγορές ή κλάδοι υπό αξιολόγηση: [λίστα 3-6 επιλογών]
- Ορίζοντας: [π.χ. 3 έτη] · Διαθέσιμο budget εισόδου: [ποσό]
- Στρατηγικός στόχος: [π.χ. έσοδα, ταχύτητα, στρατηγική παρουσία]
Βήμα 1 — Ορισμός 10 κριτηρίων & βαρών (σύνολο 100%). Πρότεινε 10 διαστάσεις προσαρμοσμένες στον κλάδο μου, με αιτιολόγηση βάρους. Ενδεικτικά:
- Μέγεθος αγοράς / TAM (βαρύτητα ~15%)
- Ρυθμός ανάπτυξης 3-5 ετών (~15%)
- Ένταση ανταγωνισμού & κορεσμός (~10%)
- Ρυθμιστικό περιβάλλον (GDPR/ΕΕ, τοπικές απαιτήσεις) (~8%)
- Γλωσσικά / πολιτισμικά εμπόδια (~7%)
- Ωριμότητα υποδομών πληρωμών & logistics (~5%)
- Ζώνη ώρας & λειτουργική επικάλυψη (~5%)
- Διαθεσιμότητα ταλέντου (~8%)
- Ευκολία νομικής/φορολογικής εγκατάστασης (~12%)
- Αγοραστική δύναμη & προθυμία πληρωμής (~15%)
Προσάρμοσε τα βάρη στον στρατηγικό στόχο μου.
Βήμα 2 — Κλίμακα βαθμολόγησης 1-10 για κάθε κριτήριο, με σαφή σημεία αναφοράς (π.χ. «1 = TAM <€10 εκ., 10 = TAM >€500 εκ.»). Δώσε τα anchors ώστε να είναι επαναλήψιμο.
Βήμα 3 — Βαθμολόγηση κάθε αγοράς σε πίνακα (αγορά × κριτήριο), με μία γραμμή αιτιολόγησης ανά κελί όπου χρειάζεται. Υπολόγισε σταθμισμένο σκορ ανά αγορά.
Ενδεικτικό μίνι-παράδειγμα (μόνο ως μορφή): «Κύπρος: μέγεθος 3, ανάπτυξη 6, ρυθμιστικά 10, γλώσσα 10 → σταθμισμένο 7,2».
Βήμα 4 — Κατάταξη & σύσταση: ταξινόμησε τις αγορές, με σύντομη αιτιολόγηση «γιατί» και «τι προσέχω» ανά επιλογή (κόκκινες σημαίες, εξαρτήσεις).
Βήμα 5 — Ανάλυση ευαισθησίας: δείξε πώς αλλάζει η κατάταξη αν αυξηθούν τα βάρη (α) εσόδων/αγοραστικής δύναμης, (β) ταχύτητας εισόδου, (γ) κόστους/ρίσκου. Πρότεινε τρόπο μείωσης μεροληψίας (π.χ. ανεξάρτητη βαθμολόγηση από 3 μέλη ομάδας).
Βήμα 6 — Σταδιακή στρατηγική εισόδου (roadmap): Φάση 1 έως Φάση 4, με ποια αγορά ανοίγει πότε, ποιο μοντέλο εισόδου (ψηφιακά, τοπικός συνεργάτης, θυγατρική, μεταπωλητής), ενδεικτικό budget ανά φάση.
Βήμα 7 — Κριτήρια επιτυχίας ανά αγορά για τον 1ο χρόνο: αριθμός πελατών, ARR, pipeline, CAC/LTV, ποσοστό κλεισίματος. Πρότεινε τριμηνιαία ανασκόπηση για ανακατανομή πόρων.
Παράδοσε:
- Πίνακα 10 κριτηρίων με βάρη και anchors 1-10
- Πίνακα βαθμολόγησης όλων των αγορών με σταθμισμένο σκορ
- Τελική κατάταξη & σύσταση (2-3 προτάσεις ανά αγορά)
- Ανάλυση ευαισθησίας 3 σεναρίων
- Roadmap εισόδου 4 φάσεων με budget
- KPIs 1ου έτους ανά αγορά
Ελληνικό context όπου έχει νόημα (ΕΕ/GDPR, ελληνική τραπεζική/φορολογική βάση, εγγύτητα Βαλκανίων/Μ. Ανατολής).
Παρόμοια
Σχετικά Prompts
Αναφορά περιεχομένου
Πες μας τι δεν πάει καλά με αυτό το prompt. Τα στοιχεία επικοινωνίας είναι προαιρετικά - αν θέλεις να σου απαντήσουμε, γράψε μας.